АвтоАдвокат

Апелляция на приговора суда

- почему одни обжалования срабатывают, а другие нет?
 
обо мне⁄контакты    мои статьи    библиотека   
что делать, если Вас оформляют за нетрезвое вождение

Алкотестер онлайн

Билеты ГАИ

Особенности апелляции (обжалования) приговора суда - как сделать, чтобы сработало?

© АвтоАдвокат
16.01.19 17:55:34


Besucherzahler
счетчик для сайта

версия 2.0



Адвокат + Viber

Skype: avtoadvokat001

Апелляция на приговора суда - что надо знать в первую очередь.

Апелляция на приговора судаРаз Вы тут, то по каким то причинам Ваше дело в районном суде проиграно и теперь вся надежда на следующую инстанцию – апелляционную. Но как подать жалобу на судебный приговор так, чтобы она сработала? Каков порядок и сроки? Что делает одни апелляции успешными, а другие не более, чем тратой времени?

Прежде всего прошу Вас согласиться – обжалование приговоров, в том числе по статьям 286 и 286-1 Уголовного Кодекса – это совсем не любительское занятие. Нет, я уверен, Вам понятно, что этим должен заниматься юрист. Но прошу - не думайте, что любой адвокат способен заниматься данной проблемой. Специализация тут требуется максимальная. Дело в том, что данные статьи очень специфичны. Зацепиться тут за что-то можно только если знать такие тонкости, о которых узнаёшь только если ежедневно и плотно работаешь с этим.

Итак, в данном случае, апелляция на приговор суда это документ, который составляется особым образом и подаётся в суд для отмены приговора суда. Согласно статье 24 УПК каждому в Украине гарантировано право на обжалование любого решения суда. Но насколько реализация этого права доступна? Если взглянуть на это прямо – кажется, что нет проблем, садись и пиши. Что? Да, хоть нечто вроде «простите, я не буду больше»! Так и будете делать? Нет? Правильно, мы ведь хотим, чтобы всё сработало, а не лишь бы написать. Но вот незадача. Ведь зачастую мы на это жалеем либо денег, либо времени на поиск достойного адвоката, ( к примеру только по статье 286-1 УК или 286 УК). А правило золотой середины хотелось бы применить и тут. То есть заплатить адекватную стоимость за качественные услуги адвоката. Но выходит всё как раз наоборот. Люди всё чаще рассказывают мне, как заплатили просто космическую сумму за откровенную халтуру.

Вот как я отношусь к составлению апелляций. Прежде всего, выслушиваю Клиента, задаю ему ряд вопросов. Важно знать, что именно хочет человек от итога его дела. Если не знает сам – мой долг объяснить ему возможные исходы и варианты. При этом я честно говорю об их вероятности с точки зрения моего опыта. Далее нужно обязательно ознакомиться со всеми материалами дела. Без этого апелляционную жалобу Вам составить только ясновидящий. Далее следует моя аналитическая работа, подбор судебной практики под Ваш случай (без этого вероятность успеха ниже). После подготовки основного текста наступает период чтений. Мне важно, чтобы Вы понимали написанное и могли озвучить ситуацию такой, как мы её представляем судье на бумаге. Принимаются важные правки. Что-то добавляем, иное убираем. И вот уже можно говорить , что документ готов к подаче.

Но, к сожалению, не все так ответственно подходят к своей работе. Поэтому для правильного решения проблемы с выбором адвоката, надо хоть немного разбираться в основных процессуальных моментах по данному вопросу. Бывает, что некомпетентность можно выявить когда ещё не поздно. Надеюсь подсказать Вам самое нужное и то, что пригодится.

В какой срок можно обжаловать?

Не многие знают, что сразу при провозглашении (чтении вслух) приговора в заседании сразу же судья обязан кратко разъяснить порядок обжалования. Прослушали? А так почти у всех. Не беда – открываем приговор и смотрим в конце. Помимо прочего, там и указывается срок обжалования. Этот срок составляет 30 дней с момента провозглашения – дня, которым датирован приговор. Но есть и исключения. Так, если человек содержится под стражей, то срок обжалования начинает истекать только после вручения ему приговора суда. То же применимо и к тем, кого в суд вообще не вызывали (по любым причинам). Примечательно, что в течение этого срока дело «привязывается» к суду – его никто не вправе оттуда истребовать (например прокурор). Суд же обязан будет предоставить возможность ознакомиться с материалами дела всем его участникам.

Что же там пишут вообще?

Требования к самой жалобе весьма объёмные и для неподготовленного глаза кажутся реально непосильными. Так, документ обязательно оформляется письменно, с учётом делопроизводства. Указывается масса информации – Ваши полные данные, наименование и абсолютно все реквизиты обжалуемого решения суда, список ходатайств и требований. Я уже не говорю о самом главном обосновании. Помните, что если хотите участвовать в судебном заседании при рассмотрении жалобы, то Вам обязательно надо об этом указать явно. Никто не будет звонить и спрашивать: «Так а Вы придёте или можно без Вас?». Исключение составляет ситуация, когда суд будет ухудшать Ваше наказание. Тогда Вас обязательно надо вызывать в заседание. Но можно и сразу заявить о рассмотрении дела по документам, без прибытия сторон в суд.

Также, не думайте, что можно просто так выдумать абсолютно новую стратегию защиты: нагнать в документ новых обстоятельств, которые взялись непонятно откуда и это никак не объяснить. К примеру, было как то у меня дело по части 1 статьи 286 УК. Само ДТП там было незначительным – едва уловимый перелом в районе запястья. Человек в суд являлся сам, от адвоката отказался. Вину осознал, раскаялся. Но вот иск потерпевших удовлетворить не смог, т.к. люди заявили просто баснословную сумму за лечение руки. Так вот судья возьми и дай нашему герою помимо штрафа ещё и лишение прав на полгода. Зачем? Не знаю. Тем более персонаж работает водителем автобуса. Вот тут и началось самое интересное. Бедолага испугался потерять работу и пошёл таки к адвокату через дорогу от суда (не ко мне). В апелляции были заявлены многие новые доказательства и обстоятельства. Даже новые свидетели. Почему их не заявили ещё при первом рассмотрении дела - ни водитель, ни его адвокат объяснить не смогли. А это очень важно! Бывает даже такое, когда суд апелляции отбрасывает, казалось-бы очень сильные доказательства только потому, что их не предъявили в суде первой инстанции. Поэтому это ещё надо уметь - ввести в дело новые факты!

Встречал как-то несколько раз, когда апелляцию просто забыли подписать. Такое суд не простит и вернёт Вам документ. Причём, срок подачи будет продолжать идти. Также, не забудьте приложить копии жалобы и всех приложений для всех фигурантов дела – потерпевших, прокурора и прочих. Иначе у Вас могут просто не принять жалобу в канцелярии суда. Всё готово! Как и куда сдаём?

Подаётся жалоба в тот же суд, который вынес приговор. Далее, через три дня после истечения срока обжалования пакет документов направляется в Апелляционный суд. Там, сначала, принимается решение, рассматривать это всё или нет. Это значит, что если Вы упустили какие либо требования, указанные выше, то Ваше обращение просто оставят без движения и укажут на его недостатки (письмом), дав срок на исправления. Не устраните недостатки вовремя – поезд ушёл, возможность упущена. Также могут безвозвратно вернуть по некоторым другим причинам. Например – истёк срок обжалования, а Вы не просите его восстановить. Или жалоба не подписана (как и писал выше). На отказ суда рассмотреть Вашу жалобу можно пожаловаться ещё выше – в Кассационном порядке.

Если же документы у Вас таки приняли и открыли по ним производство – то действие приговора останавливается, пока суд не рассмотрит апелляцию по существу. Об этом Вам сообщат из суда.

Суд будет рассматривать дело только в пределах поданной апелляции. Другими словами, это значит, что судьи не будут переворачивать всё дело с ног на голову и проверять весь приговор. Внимание будет уделено только тому, на что Вы сами его обратите. Напишете, что полицией нарушено «правило А» - значит будут рассматривать именно это нарушение, но никак не остальное. Поэтому думайте серьёзно и не спеша. Потом может быть поздно что-то дополнять. Нет, дополнения внести можно, но только до начала рассмотрения. С другой стороны есть и положительный момент: суд не может добавить Вам объём обвинения. К примеру – допустим, что рассматривают Вас за нетрезвое вождение по статье 286-1 УК. Это значит, что даже если судом выяснится, что Вы угнали машину – всё равно будет рассматриваться только «пьянка»!

Какие решения может принять суд в итоге рассмотрения жалобы? Их не столь много:
  • оставить приговор без изменений;
  • изменить приговор;
  • отменить приговор полностью или частично и принять новый приговор;
  • отменить приговор и закрыть уголовное производство;
  • отменить приговор и назначить новое рассмотрение в суде первой инстанции.

Какое именно их эти решений суду будет по душе – напрямую зависит только от двух составляющих: А) мастерства адвоката, который составлял Вам апелляцию Б) адекватного отношения судьи к делу.

Также, существует возможность кассационного обжалования решений суда, но это совсем иная тема для следующей статьи.

Поэтому я очень советую Вам подумать дважды, трижды и ещё раз перед тем, как доверять обжалование своего приговора тому или иному специалисту. Проверьте отзывы об адвокате (только умоляю - не на его же сайте). Но ни в коем случае не предпринимайте необдуманных и необоснованных решений. Выслушайте доводы адвоката. Спросите, чем они подтверждены, есть ли судебная практика. Задайте себе вопрос – а убедили ли Вас в реальности победы? Ведь как убедить судью, если даже Вам не верится в светлое будущее отмены приговора? Да, вопросов больше, чем ответов. Но через это нужно пройти, чтобы не упустить шанс оправдаться.

Апелляция на приговор суда


© 2009-2019 AvtoAdvokat.com.ua. Ссылка на материал при перепечатке, репосте и пр. обязательна!

Для Вашего удобства, материал доступен на таких языках:
Русский язык | Українська мова