АвтоАдвокат

Адвокат по ДТП

- Вам подойдёт НЕ любой юрист. Здесь очень важны специализация и опыт.
 
обо мне⁄контакты    мои статьи    библиотека   
что делать, если Вас оформляют за нетрезвое вождение

Алкотестер онлайн

Билеты ГАИ

Адвокат по ДТП - что нужно сделать срочно и обязательно, если Вы попали в аварию.

© АвтоАдвокат
16.01.19 18:53:17


Besucherzahler
счетчик для сайта

версия 2.0



Адвокат + Viber

Skype: avtoadvokat001

Как достаточно опытный адвокат по ДТП, прошу принять совет: если Вы попали в аварию, не пытайтесь провести всё свое дело самостоятельно!


Да, все допускают ошибки: я, Вы и мы все не идеальны. Но лучше учиться на чужих промахах, а своё дело доверить тому, кто твёрдо знает, что и как нужно делать.
Тут можно значительно навредить себе! Это и не мудрено. Когда всё случается, голова идёт кругом от мыслей, стресса. А при неимении опыта - вообще не знаешь, за что хвататься и с чего начинать.
Знали бы Вы, сколько ошибок допускается по банальному незнанию основ законов и отсутствию опыта (а ещё по «полезным» советам полиции, родственников и знакомых...)! Как правило, люди вредят себе сами такими путями:
  • Неправильное / несвоевременное сообщение в страховую компанию о случае. Сюда же и неимение подтверждающих факт обращения документов. А ввиду сего, Вы рискуете не просто потерять время, но и вообще получить «дырку от бублика».
  • Ненадлежащая оценка причинённого Вам ущерба. Тут вообще уйму ошибок допускают. Вплоть до потери права на возмещение!
  • Игнорирование судебного процесса о привлечении виновника к административной ответственности (как это заведено: просто пассивно ждём постановление суда, чтобы отнести в страховую). Сюрприз для многих, но, внезапно могут сделать виновным Вас! А уж затягивать дело как модно...
  • Пускание дела на самотёк, когда привлекают именно Вас (в т.ч. обоюдная вина). Очень часто удаётся убедить судью в Вашей невиновности. Такое для меня обычная трудовая реальность.
  • Ошибки при составлении искового заявления в суд о взыскании материального и морального ущерба и неверное поведение в самом судебном процессе. Особенного внимания заслуживают иски, составленные в конторах, под вывесками «Адвокаты» напротив суда. Заполняемые ими на скорую руку шаблоны, думаю, сами понимаете, куда годятся. И никакого индивидуального подхода. Более того, получить с виновника и страховой можно и такие типы ущерба, о которых многие и не догадываются. Например, неполученную прибыль, утрату товарной стоимости. Более того, никто не задумывается о мерах обеспечения иска. Ведь мало заиметь решение суда, надо ведь ещё и в реальности получить средства на руки.

Адвокат по ДТПНе важно какая именно ситуация у Вас: столкновение транспортных средств друг с другом, либо с препятствием, наезд на пешехода. Всё перечисленное относится к нарушениям, предусмотренным статьёй 124 КУоАП (КУпАП - по-Украински). И в той либо иной мере Вам понадобится помощь квалифицированного специалиста права. Я не юрист широкого профиля, а человек, который специализируется много лет в таких делах: знаю все требуемые правила, инструкции и законы, и обладаю большим практическим опытом ведения подобных дел от начала и до победы. Но, к сожалению, поскольку автоадвокатами в последнее время называться очень модно, вероятность наткнуться на случайного человека или новичка весьма велика. Как понять: перед Вами именно требуемый профессионал или любитель, берущийся за любую работу? Давайте рассмотрим основные отличия, на конкретных примерах.

Ежели говорить о теоретической стороне вопроса - прежде всего, запомните: «автоправо» это целый комплекс отраслей права, особых знаний и, конечно же, опыта. Большого и объёмного опыта. В данном случае тесно переплетаются уголовное, гражданское, административное право, а также, некоторые специальные законы и нормы. К примеру законодательство о страховании, инструкция об изъятии и возврате прав. Ведь когда вы проехали на красный цвет светофора – это административный штраф (правонарушение), если сбили пешехода и у него, к примеру, перелом - имеем уголовное разбирательство (преступление). Ну и, конечно же, в ходе неких таких дел потребуется взыскать с кого-то определённые суммы денег, в возмещение материального, морального вреда. Либо же страховая не платит – без проблем и с минимальными затратами для клиента выбить ему его кровные через суд. Адвокат по ДТП в Киеве, да и по всей Украине, - не узконаправленный служитель права. А тот, кому удастся доказать Вашу невиновность, оградить от незаслуженного наказания, получить с виновника причитающиеся Вам суммы.

Теперь о практической стороне, где кроется то, о чём в учебниках не узнаешь и по телевизору Вам никто не расскажет. Поясню. Один мой коллега двигался в Киеве по многополосной дороге. Включил указатель поворота и начал перестроение вправо, на съезд. Внезапно ощутил удар в заднюю часть автомобиля. Скажете - сам виноват, или, всё же его «догнали»? Но он не спешил давать показания приехавшей на место происшествия полиции. И вовсе не по глупости, а совсем наоборот! Ведь он тоже адвокат, хоть и по хозяйственным делам. И он прекрасно понимает: от сказанного сейчас зависит многое. В полностью аналогичной ситуации по показаниям водителей реально запросто повернуть исход ситуации в совершенно разные стороны.

И вот какую картину я увидел, прибыв на место. Финальное расположение машин было не на месте столкновения - они проехали чуть далее. Зона вероятного столкновения размыта, т.к. осыпь являет их себя большое пятно и «брызги». Часть осыпи раскатана проезжающими автомобилями. Характер повреждений лакокрасочного покрытия автомобилей, локализация и направление деформации кузовных деталей - всё, в принципе, «ни о чём». Тормозные следы и отметки волочения неоднозначны. Поэтому, не долго думая, я приступил к инструктированию моего коллеги в направлении его оправдания. Лжесвидетельствовать, конечно, не стоит! Но спросите на консультации любого стоящего адвоката по подобным делам и он ответит: никто не обязан свидетельствовать против себя, (статья 63 Конституции Украины). И, данный случай - не исключение. Поэтому мастерство любого адвоката не ограничивается анализом ситуации, но и проявляется в дозировке информации. Такова работа защищать. А обвинять - работа полиции и прочих государственных органов. Они все этим заняты.

Я не зря упомянул о занесении моих номеров телефонов в контакты Вашего телефона заранее. Именно своевременное обращение ко мне обеспечивает успех. Ведь подумайте сами: когда всё случится, то хорошо-бы получить очень дельные советы заранее известного профильного специалиста, а не собирать «базарно-дворовой консилиум». Вот как обычно бывает в народе? Правильно. Нечто типа «Алло, Петя! Я тут попал слегка, бахнул машину. Подскажи кого-нибудь. Хочу денег с виновника содрать. Ну приезжай давай скорее, вместе на него поорём» Пока слово за слово – вот и сотрудники полиции подъехали, родственники другой стороны сбежались. Поздно пить … сами знаете пословицу дальше. Поэтому заранее звоните адвокату, интересуйтесь.

Опасайтесь дилетантов. Мне известно много примеров, когда деятель юриспруденции взял огромную сумму с клиента лишь за то, чтобы один час пожевать жвачку и поиграть в свой телефон на месте оформления материалов происшествия (плюс на такси). При этом, именно на месте определяется основная масса информации, по которой потом компетентные органы будут принимать решения в деле, назначать и проводить экспертизы. Когда же этот несчастный клиент через день пришёл, теперь уже, ко мне, он не имел на руках никаких копий, материалов, фото, списков свидетелей. Словом – ничего. Зато, на месте наговорил на себя не совсем нехорошие вещи. Я думаю, не надо напоминать, но за свои кровные Вы должны получить надлежащий результат.

Ну, собственно, о ведении дел. Знали бы Вы, сколько подводных камней имеется в данных случаях. Ведь даже уклон проезжей части может крыть в себе решающий фактор. И поверьте, кроме Вас и меня Ваша беда никому не нужна и не важна. Работать надо основательно. Припоминаю ситуации, когда, казалось бы, таким простым действием, как масштабирование схемы происшествия, удавалось убедить суд назначить возвращение административного материала на надлежащее оформление в полицию. Затем - автотехническую экспертизу обстоятельств аварии, и, в результате, повернуть ход дела вспять. А уж о работе с доказательной базой - вообще могу писать бесконечно много.

Теперь о случаях, когда не платит страховая по автогражданке, каско. Либо не платит виновник. А, возможно, Вы платить не желаете. Тут имеет место гражданско-правовое дело. Специфика тут своя, неторопливая и неповоротливая. Требуется знание ГК и ГПК, специальных норм соответствующих законов о страховании и человеческой психологии. Нужно обладать эффективными приёмами не только получения судебного решения, но и реального взыскания денег! К примеру, арест имущества. В том числе и задолго до вынесения решения суда - в обеспечение исковых требований. Проще говоря - чтобы Ваш должник не «соскочил» после присуждения Вам денег.

Когда же виновник Вы - история несколько иная. Довольно нередко мне попадаются ситуации завышения исковых требований со стороны истцов. Сюда относятся и необоснованно большая стоимость ремонта по автотовароведческой экспертизе, и гигантский, непонятно как оценённый моральный вред, некоторые другие злоупотребления. Отдельно отмечу: именно на данной стадии мне часто удаётся доказать вину второго участника дорожного происшествия, что автоматически влечёт уменьшение Вашего долга на половину! Это называется обоюдная вина и от протокола полиции она никак не зависит. Так, однажды в Киеве, некая женщина выехала на «встречку» потому, что (по её мнению, фантазии и т.д...) выезжающий справа троллейбус преградил ей дорогу. Врезалась в дерево. Другая женщина - судья в детали ситуации вдаваться не стала: оформлен протокол на водителя троллейбуса, значит он и виноват в аварии. Но, мне и удалось доказать обратное. Ведь на встречную полосу горе-водительнице выезжать не стоило, а достаточно было просто затормозить. В итоге, водитель троллейбуса вообще оказался не виновен. Как следствие - иск предъявили к даме, которая пожалела о своём обращении в суд. Так вот.

За годы практики я накопил немалый список возникающих в таких исках вопросов, уловок страховых кампаний, а также навыки максимально информативного изложения перед судом обстоятельств дела и оснований для гарантированного взыскания денег. Трудно поверить, но до сих пор приходится с боем отвоёвывать в судебном порядке деньги Клиента на эвакуатор, стоянку, штрафные за затягивание выплат, расходы на оценку ущерба. А ведь по закону всё вышеперечисленное оплачивает именно страховая компания. Но что тут говорить - для многих большой секрет даже то, каким образом возможно получить франшизу по полису виновника (да и связываться с судебным иском из-за неё одной мало кто будет).

Звоните, интересуйтесь. Первичная консультация полностью бесплатна. Дальнейшая стоимость - максимально адекватна!

© 2009-2019 AvtoAdvokat.com.ua:

Адвокат по ДТП